Natuurlijk wil ik het gedoe over de
vergoeding via ONVZ zo snel mogelijk helder hebben.
Helaas kon vanavond nog geen antwoord
worden gegeven, want degenen die hier overgaan, zijn alleen tijdens
kantoortijden aanwezig. Ik word nu morgen teruggebeld als het goed
is.
Er was in nu nog geen genomen besluit
bekend, maar dat moet wel heel snel komen.
Ik blijf dus nog even in spanning. Wel
mooi vond ik dat het VU in hun brief aan ONVZ verwijst naar
www.cvz.nl die in een artikel over
hoe verzekeringsmaatschappijen m.b.t. Transseksualiteit geadviseerd
worden te handelen:
“Epilatie baard (gezichts- en
halsbeharing):
Beoordeling criterium verminking
De beharing in het gezicht en in de
hals reageert nauwelijks op de hormonale therapie.
De transseksueel die in de vrouwrol
leeft (gedurende real-life-experience) respectievelijk
vrouw is geworden, zal nog altijd de
mannelijke baardgroei hebben. Ontharing zal dus
noodzakelijk zijn. De v raag is of
volstaan kan worden met haarverwijderingstechnieken
die geen blijvend resultaat hebben,
zoals bijvoorbeeld scheren of harsen (eventueel in
combinatie met make-up). Leveren deze
technieken over het algemeen een zodanig
resultaat op dat het eerder genoemde
schrikeffect voorkomen wordt en welke overwegingen zijn
verder nog van belang hierbij? Voor het
beantwoorden van deze v raag zijn
de volgende punten relevant. Bij de
genoemde niet-permanente haarverwijderingstechnieken is sprake van
een snelle hergroei van haren en deze technieken geven veelal –
vooral als sprake is van een
uitgesproken baardgroei volgens een typisch mannelijk
patroon – ook niet een afdoende
vrouwelijk resultaat. Een afdoende resultaat juist op dit
onderdeel (het v oor iedereen zichtbare
gezicht) is van groot belang om het genoemde
schrikeffect te voorkomen. Baardgroei
is namelijk bij uitstek één van de kenmerken die
direct onlosmakelijk in verband wordt
gebracht met het mannelijke geslacht.2 Een
afdoende resultaat is ook belangrijk om
tot een verantwoorde, definitieve diagnosestelling te kunnen komen.
De diagnose transseksualiteit wordt in eerste instantie
tentatief gesteld, waarna vervolgens de
diagnose in de praktijk wordt getoetst.
De patiënt gaat daartoe gedurende
ongeveer 1,5 jaar voltijds leven in de gewenste
geslachtsrol, de real-life-experience.
Vanwege de onomkeerbaarheid van de
geslachtveranderende operaties is het
belangrijk dat met voldoende zekerheid kan
worden vastgesteld dat er sprake is van
transseksualiteit. Vereist is daarom dat in de
real-life-experience de gewenste
geslachtsrol zo veel mogelijk wordt benaderd.
Het hebben v an een vrouwelijk gezicht,
hetgeen optimaal kan worden bereikt door
elektrische epilatie of selectieve
fotothermoly sis (laserbehandeling of flitslamptherapie)
draagt daartoe zonder meer bij en moet
- in het kader van de diagnosestelling – als
noodzakelijk worden bestempeld.
Geconcludeerd kan worden dat permanente
haarverwijdering in het gezicht en de hals
veelal noodzakelijk is teneinde
genoemde schrikeffecten te voorkomen. Er kan dus
sprake zijn van verminking als bedoeld
in artikel 2.4, lid 1, onder b, ten tweede van het
Besluit zorgverzekering. Het belang van
een zorgvuldige diagnosestelling brengt
bovendien met zich mee dat aan
permanente haarverwijdering in het gezicht en de hals –
waarmee immers het beste resultaat kan
worden bereikt - de voorkeur moet worden
gegeven bov en de niet-permanente
technieken.
Permanente haarverwijderingstechnieken
Zoals gezegd, zijn
haarverwijderingstechnieken met een blijvend resultaat elektrische
epilatie en selectieve fotothermoly
sis. Bij elektrische epilatie wordt iedere haar
afzonderlijk met een naaldje aangeprikt
en verhit. Dit is zeer tijdrovend en pijnlijk en
ongeschikt v oor grotere opperv lakken.
Littekenvorming is bovendien niet ongewoon.
Dit moet zeker in het gezicht worden
vermeden. Selectieve fotothermoly sis berust op de
preferente absorptie van hoog
energetisch licht, hetzij licht vanuit een flitslamp, hetzij
vanuit een laser, door het pigment
melanine in de haarfollikel. Door deze verhitting
wordt een haarfollikel dermate
beschadigd, dat hergroei uitblijft of dat slechts een
vellushaartje resteert (donshaar),
zonder beschadiging v an omliggende structuren.
Omdat haarfollikels alleen in de
groeifase gevoelig zijn v oor therapie, dient de behandeling meerdere
malen herhaald te worden met 6-8 weken tussenpoos. Grote oppervlakken
kunnen in een kortdurende sessie behandeld worden. Een lichtflits
duurt enkele
milliseconden en belicht een groot
aantal follikels tegelijkertijd. Met laser/flitslampbehandeling, mits
goed uitgev oerd, treedt geen littekenvorming op. De behandeling
wordt in het algemeen goed verdragen en
is veel minder pijnlijk en tijdrovend dan
elektrische epilatie. Na een
behandeling kunnen de dagelijkse bezigheden direct hervat
worden. Blonde, witte en rode haren
missen het benodigde pigment melanine en
reageren derhalve nauwelijks of niet op
deze laser/flitslamp behandeling. Elektrische
epilatie is dan de enige reële
optie.
Het succes van de behandeling van
transseksuelen is afhankelijk van de kwaliteit van de
gebruikte apparatuur en de ervaring van
de behandelaar. Het is dus van belang dat de
patiënt bij de juiste behandelaar
terecht komt. Het Genderteam kan daarin een rol
vervullen door de patiënt te
verwijzen naar een dermatoloog of een huidtherapeut
waarvan bekend is dat die de juiste
apparatuur en ervaring heeft. Ook de beroepsgroep
van dermatologen en de beroepsgroep van
huidtherapeuten kunnen hierin sturend
optreden door (bijvoorbeeld v ia de
website van de beroepsgroep) kenbaar te maken
welke behandelaars gespecialiseerd zijn
in de behandeling van transseksuelen.
Aantal behandelingen
Er zijn grote inter-individuele
verschillen in de intensiteit van de beharing. Deze zijn
vooral familiair en raciaal bepaald. Om
in het gelaat een acceptabele reductie van
haargroei te bereiken zijn in ieder
geval 10 behandelingen nodig. Bij personen met
blond, rossig of wit/grijs haar of bij
personen met een zeer donkere huidtype zijn v aak
meer sessies met elektrische epilatie
nodig. Jonge transseksuelen die vanaf de puberteit
onder (reversibele) GnRH-analoge
behandeling staan en vanaf de 16-jarige leeftijd met
hormonen zijn behandeld ontwikkelen
weinig baardgroei. Bij deze groep zal epilatie niet
tot nauwelijks nodig zijn.
Toestemmingsbeleid zorgverzekeraars
Over het algemeen is het zo dat
zorgverzekeraars in de polis hebben bepaald dat ervoor
behandelingen v an
plastisch-chirurgische aard (waaronder de epilatie van gezichts- en
halsbeharing) voorafgaande toestemming
van de zorgverzekeraar is v ereist. Zorgverzekeraars kunnen hun
toestemmingsbeleid zo inrichten dat voor 10 behandelingen
(epilatie van gezichts- en
halsbeharing) in beginsel standaard toestemming wordt
verleend en als er naar het oordeel van
de behandelaar meer dan 10 sessies nodig zijn
de zorgverzekeraar de vervolgsessies
(bov en de 10) afzonderlijk op noodzakelijkheid
beoordeeld. Deze beoordeling vindt dan
plaats aan de hand van door de behandelaar te
verschaffen informatie, waarmee wordt
onderbouwd dat meer dan 10 sessie nodig zijn
voor het bereiken van een acceptabel
resultaat.”
Geen opmerkingen:
Een reactie posten